Google vurderer resultatet og formålet
AI kan hjælpe med at ordne materiale og udarbejde udkast. Google beskriver nyttige anvendelser, men advarer samtidig om produktion af mange sider uden værdi for brugeren. Omfattende produktion kan være i strid med reglerne om misbrug af skaleret indhold. Se Googles vejledning til generativt indhold.
Det er derfor utilstrækkeligt at godkende en tekst, blot fordi den er skrevet af et menneske, eller afvise den alene på grund af et værktøj. Vurder svaret, faktagrundlaget og den opgave, siden skal løse. Retningslinjerne er heller ikke en garanti for indeksering eller en bestemt placering.
Begynd med materiale, der kan kontrolleres
Saml de relevante produktfakta, leveringsforhold, erfaringer og godkendte kilder, før udkastet laves. Angiv, hvilke oplysninger der mangler. Et værktøj skal ikke udfylde huller med sandsynlige priser, resultater eller kundeudtalelser.
En indholdsbrief kan beskrive målgruppe, spørgsmål, hovedside og næste handling. Brug søgeordsanalysen til efterspørgslen; en liste med AI-forslag skal ikke præsenteres som målte søgninger.
Et tænkt eksempel: En produkttekst har oplysninger om materiale og mål, men ingen verificeret leveringstid. Udkastet kan forklare materialet og målene. Leveringstiden skal afklares eller udelades, ikke erstattes med »hurtig levering på 1–2 dage«.
Fordel arbejdet mellem udkast og kontrol
| Trin | Den konkrete leverance |
|---|---|
| Grundlag | Fakta, kilder og åbne spørgsmål |
| Udkast | En struktur, der besvarer kundens behov |
| Faglig kontrol | Rettelser af påstande og manglende forudsætninger |
| Redaktion | Klart sprog, passende omfang og fungerende links |
| Udgivelse | Godkendt version med ansvarlig og efterkontrol |
Kontrollér kilderne ved at åbne dem. Et troværdigt udseende link eller en præcis dato i et udkast beviser ikke, at udsagnet er korrekt. Ved emner uden tilstrækkeligt grundlag skal opgaven tilbage til research.
Undgå at gøre hele godkendelsen til et spørgsmål om, hvor »menneskelig« teksten lyder. Et flydende sprog kan stadig skjule faktuelle fejl, og en AI-detektor kan ikke erstatte kontrollen af indholdets kvalitet.
Gennemgå mere end brødteksten
Titler, metabeskrivelser, alt-tekster og strukturerede data skal også være korrekte. Google fremhæver netop disse felter i sin vejledning. Et plugin, som automatisk genererer schema, kan gentage en fejl fra teksten eller tilføje noget, der ikke findes på siden.
Ved oversættelse skal betydning, produktforhold og kontaktvej stadig passe til det relevante marked. En oversættelse skal vurderes efter sit resultat; »automatisk oversat« er ikke i sig selv en tilstrækkelig kvalitetsdiagnose.
Ved produktfeeds og AI-genererede medier kan der gælde særskilte krav hos den modtagende tjeneste. Google peger blandt andet på Merchant Centers regler for AI-genereret produktindhold. Kontrollér de aktuelle krav for det konkrete felt og format, før materialet sendes videre.
Bevar ansvar og forklar metoden, når det hjælper læseren
Udgiveren skal kunne stå inde for den færdige side. Angiv kun en faglig gennemgang, hvis den faktisk er sket. En metodeforklaring er relevant, når læseren har brug for den til at vurdere materialet, eksempelvis ved automatisk behandlede data eller illustrationer.
Brug E-E-A-T-guiden til at kontrollere afsender, erfaring og dokumentation. Gem grundlaget for væsentlige ændringer, så en senere rettelse kan spores tilbage til den rigtige oplysning.
Læs til sidst siden som kunde. Besvarer den spørgsmålet, og virker dens næste handling? Læg en plan for vedligeholdelse, når priser, funktioner eller betingelser ændrer sig. Flere tekster er ikke i sig selv et bedre resultat end et præcist, ajourført svar.
FAQ
Forbyder Google alle AI-tekster?
Nej. Vurder indholdets værdi, kvalitet og formål. Omfattende produktion uden reel hjælp til brugeren kan være i strid med spamreglerne.
Er menneskelig redigering en garanti for god SEO?
Nej. Redigeringen skal faktisk kontrollere og forbedre indholdet. Hverken en menneskelig forfatter eller et bestemt værktøj garanterer placeringer.
Kan AI foreslå priser og kunderesultater?
Et forslag er ikke dokumentation. Brug kun verificerede oplysninger i den færdige tekst, og afklar eller udelad manglende fakta.
Skal jeg kontrollere metadata og billeder separat?
Ja. Kontrollér også titler, beskrivelser, alt-tekster og schema. Produktfeeds og genererede medier kan desuden have særlige krav hos den tjeneste, de bruges i.
Få en brugbar arbejdsgang for indhold
Kontakt mig med den type tekster og det materiale, du arbejder med. Så kan vi afgrænse en proces fra udkast til godkendt side.